Siuro.info -

Olen Jaanan kanssa samoilla linjoilla. Tuntuu kummalta, että Knuutila on itseisarvo, sen käyttöä tunnutaan suuntaavaan ainoastaan markkinavetoisesti Siuron ulkopuolella asuville. Siuroa pitäisi kehittää kotiseututyössä ja työkaluna olisi kiitollinen nimenomaan Siuro-Seura.Sille kuitenkin vaikuttaa olevan ensiarvoista ainoastaan Knuutilan rakennusten hyödyntäminen kaupalliseen tarkoitukseen sekä rakennushankkeiden kustannusarvioiden tekeminen. Minussa olisi paloa edesauttaa muiden kyläläisten kanssa kaikenlaista siurolaista kulttuuri- ja vapaa-aikameininkiä, yleistä yhteishyvää, mutta en käsitä, mikä taho täällä olisi, jossa näitä asioita suunnitellaan. Siuro-Seura se ei ainakaan tunnu olevan.

Käsittäkseni Siuro-Seuran talkooporukka - jonka voimin kaikki pääasiassa tapahtuu - on harmillisen pieni. Tämän vuoksi mielestäni on hyvä, että keskitytään yhteen asiaan kerrallaan. Toki olisi erinomaisen hienoa, jos resulssit riittäisivät koko kylän kkehittämiseen, mutta kun näin ei taida ikäväkyllä olla. Kai nyt Siuro-Seuran kannattaa keskittyä parhain mahdollisin tavoin Knuutilan ylläpitämiseen, kun he ovat sen aikoinaan kaupungilta käyttöönsä saaneet. Olisikohan koko aluetta enää, jos he eivät siitä huolta pitäisi? Jahka joskus saadaan navettaprojekti valmiiksi, uskon sen vetovoimaan niin, että se jo pelkästään sitä kautta kehittää aikanaan koko kylää.

Kiitos Jaana ja Marja tämän asian esiintuomisesta. 25 vuotta Siurossa viihtyneenä kiteytän ajatukseni seuraavasti:
Kyseisessä kotiseutuyhdistyksessä on sulavasti sekaisin kaksi eri toimialaa, yhdistys ja yritys. Seura jojoilee toimialojen välillä tilanteesta riippuen. Hankkeisiin rahoitusta anoessa se on yhdistys, joka edustaa ”siurolaisia” ja kotiseututyötä, kuulematta kuitenkaan kyläläisiä. Härkäpäisesti seura vie läpi hankkeita usein vailla todellisia resursseja. Kun hanke alkaa horjumaan ja taloudelliset vaikeudet iskevät kaupunki tai joku muu maksaa viulut.
Seuran tarkoitus lienee moninaisten ”ilmaisten” hankerahojen etsiminen ennemmin kuin kyläläisten ja koko aluetta yhdistävien asioiden hyväksi toimiminen.
Seura voi luonnollisesti perustella hankkeitaan ”kotiseututyönä”, nykyisin matkailun edistämisen kannalta.
Onhan sillä kokous- ja juhlatiloja sekä myös hotellipalveluja. Turistien ja matkailijoiden houkutteleminen Siuroon ja Knuutilaan sekä palvelujen rakentaminen vain heitä varten alkaa olla matkailuun liittyvää elinkeinotoimintaa. Lisäksi seuran ympärille on muodostunut yrityksiä, jotka ovat riippuvaisia seuran nimissä tapahtuvasta toiminnasta. Ulkopuolisilla vastaavia palveluja tuottavilla yrityksillä ei ole mahdollisuuksia ”kilpailla” tässä porukassa.
Siuro-Seuralle matkailuhypessään täällä asuvat, Siurosta kylän ja alueen muodostavat vakituiset asukkaat mielipiteineen ovat toisarvoisia. En usko kovin monen paikallisen taputtavan innoissaan käsiään turistein ja matkailijoiden saapumisesta kotipihoille ja -tantereille.

Jos kaunanne on noin syvää, miksi ette kerää voimianne, liity - jos tarvitsee erikseen - ko. seuraan, mene kokoukseen ja laita toimintaa sitä kautta täysin uuteen uskoon?

Ja ainahan voi perustaa uuden yhdistyksen, kun tuntuu ideoita ja innokkaita riittävän.

Janne, en mä ole kaunainen pätkääkään hyvä ihme, halusin vaan herättää keskustelua ottamalla Siuro-Seuran intressit puheeksi ja mitä mieltä muut ovat. Janne, toi sun kehoitus liittyä Siuro-Seuraan ja pistää itse tuulemaan on tavallaan totta, mutta samalla kehoitus torpedoi kritiikkiä ja muutoshalua vähän samaan tapaan ku ennen vasemmistolaisille sanottiin että mene sinne Neuvostoliittoon jos siellä on niin hyvä. Ei yhden ihmisen (tai edes kahden) ole yksinkertaista muuttaa vallassa ja käytännössä olevia piintyneitä tapoja, esimerkiksi muuttaa Siuro-Seuran intressejä muuhun kuin Knuutilaan. Enkä näe järkevänä perustaa uutta yhdistystä kun kerran Siuro-Seura jo on olemassa. Ajattelin, että jos täällä syntyy keskustelua niin samalla näkee mitä mieltä ihmiset ovat, että tuntevatko muut tarvetta siurolaisten asioiden -muiden kuin Knuutilan- olevan kehittämistä vailla. Sain jo yksityisviestinä loukkaantuneen ihmisen haukkumiset kun esitin mielipiteeni täällä. Olenko mä nyt Jaanan kanssa sohaissut johonkin tulehtuneeseen kohtaan? Mä pyydän anteeksi, jos näin on! Olis vaan hienoa olla mukana kehittämässä esim. siurolaisten virkistysmahdollisuuksia, mutta mä en näe, että työkaluna olisi Siuro-Seura. Ehkä olen väärässä. Kommentoikaa!

Mitä keskustelua Marja halus herättää, eikö alkuperäsen jutun kirjottanu Jaana?;)

En ainakaan itse haluu torpeedoida kritiikkiä, se on vaan opetettu, että muutosta ei tapahdu jos ei ite toimi.

Kritiikkiä täytyy myös itse kestää. Siurossa ainakin ennen kaikki tunsi kaikki, joten pienessä yhteisössä tulee valitettavan äkkiä "leimatuksi", jos kauheesti erottautuu porukasta. Ekaks täytyy päästä sisäpiireihin, sitä kautta pääsee muuttamaan mm. toimintatapoja.

En tiedä, mitä tarkoitin tuolla "kritiikkiä täytyy kestää" -jutulla. Ei tietenkään toista saa loukata, siksi anteeksipyyntö olikin paikallaan.

Vastaan tässä vanhana siuro- seuralaisena ja useiden alla lueteltujen tapahtumien järjetämisessä mukana olleena Jaanalle ja Marjalle sekä Leenalle tässä Siuro - seuran järjestämistä kulttuuri - ja vapaa-aika - meiningeistä:
Seuralleko vaikuttaa olevan ensiarvoista ainoastaan Knuutilan rakennusten hyödyntäminen kaupallisiin tarkoituksiin ja rakennushankkeiden kustannusarvioiden tekeminen? Siuro - Seurako ei tunnu olevan se taho, joka edesauttaa kulttuuri - ja vapaa-aikameinikiä, yleistä yhteishyvää?

Seuran toiminnasta ovat kyläläiset voineet nauttia

- ilmaiseksi kymmenissä juhannusjuhlissa ja muutamissa tansseissa kesäisin

- ilmaisilla kotiseuturetkillä, kasviretkillä, linturetkillä

- edullisilla kursseilla kuten tilkkutyöt, kranssit, kasvivärjäys, kasvikudonta, kynttilänvalanta, risutyöt, olkityöt, himmelikurssit

- ilmaisista tai erittäin edullisista kulttuuritapahtumissa kuten joikauskonsertti, kirjallisuutapahtumat, Talven Valo, kylämme keskiajasta kertovat, tilaustyönä kirjoitetut näytelmät ,jotka esitettiin kyläläisten voimin, Kaikki elämän illat- konserttisarja, jossa mm. Markku Mäkinen soitti cembaloa


- ilmaisista Hiljaisuuden taloista joulumusiikkeineen ilmaisen joulukylätapahtuman organisoinnista

- ilmaisista taidenäyttelyistä väenpirtissä

- ilmaisesta pula- ajan sekatavarakaupan esittelystä pirtissä

- ilmaisista vesisymposiumista ja mätäkuun pamauksesta, joissa torjuttiin Kuloveden joutuminen viemäriputken päätepisteeksi

- uuden kaupunginjohtajan kutsumisesta väenpirttiin siurolaisten tentattavaksi

- ilmaisista Pentin päivistä, joissa pohdittiin vallankäyttöä

- Lammasnokan kävelypoluista, myös vammaiskäyttöön tarkoitetuista

- uimarannasta, laiturista, ilmaisista palstaviljelmistä, lintutornista

- kahvitarjoilusta jokavuotisissa ilmaisessa harmonikkakerhon konsertissa

- kartanon historian ja rakennusten esittelyistä

- historiallisesta illasta kartanon salissa ilmaisine historiallisine herkkuineen

- useista ilmaisista Siuronkallion
ja muun Siuron opastuksista

Kiitos Marketta! Juuri tällaista asiantuntijan kommenttia tänne tarvitinkin.

Asemarakennuksen omistaa yksityinen henkilö,ei ole kaupan tai kyläläisille käytössä

Ajattelin aivan samaa, en vaan vielä viitsinyt mainita sitä.

Hei Siuro Infon lukijat!

Laitan tässä vielä tietoa näistä Marjan ja Jaanan moittimista hinnoista. Ne ovat oikeasti halpoja. Erilaisten vastaavien juhlapaikkojen hinnat eivät ole sinänsä suoraan keskenään vertailukelpoisia, jokaisen kustannusrakenne on omanlaisensa.
Mutta esimerkki: Väenpirtin vuokra 160 e/vrk sisältää tilat, siivouksen, roskien poisviennin, roskapussit, wc- ja käsipaperit, tiskikoneen ja käsitiskin pesuainet, käsisaippuat.

Tästä 160 eurosta siivous on 36 euroa, välityspalkkio 16 euroa, talvisin parkkipaikan ja pihan auraus 100 euroa. Noita pesuaineita ja paperitavaraa ei oikein voi arvioida rahassa tarkasti, sanotaan nyt kymmenen euroa.
Tästä varauksesta siis jää seuralle 160 e - (100 e + 36 e + 16 e + 10 e) = 162 e eli tappiolla menee.

Kesäisin tulee vastaavasti ruohonleikkuun ja piha- alueiden siistimiskustannuksia, ei ihan sadalla eurolla/varaus, mutta rahaa kuitenkin kuluu. Tässä laskelmassa ei ole huomioitu lämmitys- ja kiinteistönhoitokustannuksia, jotka ovat melkoiset nekin.

Halvemmalla ei voi paikkaa myydä. Silti on tuntihintoja ja kokoushintoja. Ken taitais pistää halvemmaksi?

Vastaan Leenalle:

"Ilmaisten hankerahojen etsiminen": Jos EU - tukirahoitusehdot täyttäviä hankkeita pysytyään kehittelemään, on kyllä kiistatta kylän etu, että niitä haetaan ja toteutetaan. Se e le keneltäkään pois.

"Härkäpäiesti seura vie läpi hankkeita usein vailla todellisia resursseja, kuuematta kyläläisiä": Seuran hankkeita ei ole ainoatakaan kaatunut kaupungin tai muiden tahojen niskaan. Kyläläisille on järjestetty useita kuulemis - ja vaikuttamismahdollisuuksia vuosien mittaan, esim. nykyisen navettahankkeen kohdalla parikin.

"Seuran ympärille on muodostunut yrityksiä, jotka ovat riippuvaisian seuran nimissä tapahtuvasta toiminnasta":

Väite on perätön.
Luettele näitä yrityksiä.

Knuutilaan saa tulla tuomaan ohjelmia tai pitopalvelua tai vastaavia paikan varanneen tahon haluamat yritykset. Siellä ei ole kenelläkään monopolia missään asiassa.
Mikään yritys ei ole riippuvainen seuran toiminnasta.

Joskus vaan seura joutuu kantamaan mielikuvien tasolla vastuun Knuutilassa järjestetyistä tapahtumista tai ruokailuista tms, jotka ovat saattaneet jollakin tapaa epäonnistua, vaikka Knuutilan varannut taho on varannut ne ihan muualta tai hoitanut itse.
Kaikki Knuutilassa tapahtuva toiminta yhdistetään Siuro - Seuraan. Eiväthän tapahtumiin osallistuvat ihmiset välttämättätiedä tarkasti, kuka järjestää, ainoastaan, missä järjestetään.
Näin seura saa syykseen aiheetta joskus harmia, kun sallitaan kaikkien tulla tapahtumia järjestämään.

Mutta tervetuloa, olemme valmiit yhteistyöhön .

Siuron Wanhan Aseman ja sen laajan piha / puistoalueen vaativaan restaurointi hankkeeseen liittyneisiin arvioihin ja kommentteihin totean läheisesti ja paljon mukana olleena, että itse asemarakennus ja myöskin koko puistoalue on menneinä vuosikymmeninä, valtion omistuksessa jätetty valitettavasti käytännössä lähes "heitteille". Myöskin aikoinaan tehdyt ns. "energiaremontit" lastulevyineen, muovimattoineen ja kaikenmaailman kyseenalaiset "viritelmät" halpoina sekä helppoina, mutta aikaa kestämättöminä rakennusratkaisuina ovat tehneet hankkeesta kokonaisuutena kalliin ja paljon aikaa vievän, etenkin yksityisesti sitä rahoitettaessa. Onneksemme aikoinaan 117 vuotta sitten perustukset, materiaalit, rakennusmenetelmät ja työn laatu ovat olleet niin hyviä, että aihio on säilynyt melko hyvänä. Kestävä ja oikeaoppinen perinnerakentaminen ja näinkin haastavan restaurointityön toteuttaminen on paljon aikaa ja sitä paljon puhuttua sekä kysyttyä rahaa vaativa, pitkäaikainen projekti. Hanke etenee kokonaisuutena mielestäni omaan verkkaiseen tahtiinsa kohtuullisen onnistuneesti ja toivottavasti tulevaisuudessa voi mahdollisesti vastata, niin "omien" kyläläisten, kuin "satunnaisten" Siurossa vierailevienkin tarpeisiin ja toiveisiin. Mielestäni tällaisiin paljon panostusta ja työtä vaativiin, isoihin hankkeisiin sopii vanhat ja viisaat toteamukset: hosumalla ei synny kuin... no, jotakin "puolivillaisia viritelmiä"

Siuron Wanhan Aseman tilasta ja tulevaisuudesta jatkan aiemman toiveen mukaisesti keskustelua ja pohdiskeluani... arvioon, että asema rakennuksineen ja puistoineen olisi unohdettu ja jätetty jotenkin "mätänemään korjauskelvottomaksi", totean niiden parissa melko paljon "painineena", että suurta huolta rakennuksen säilymisestä ja vielä arvoiseensa kuntoon korjaamisesta ei ole. Kuten aiemmin kerroin, perusta, runko, materiaalit ja maapohja ovat niin vahvaa tekoa, että oletan kokonaisuuden säilyvän vielä seuraavatkin 117 vuotta. Restaurointihankkeen edistyminen ja rakennusten sekä maa-alueen mahdolliset tulevat käyttötarkoitukset ovat nähdäkseni riippuvaisia omistajatahon suunnitelmista ja resurseista sekä joidenkin viranomaistahojen päätöksistä. Aiempaan, yksityistahon ajatukseen, kehittämisvisioon ja toiveeseen aseman kokonaisuuden kunnostamisesta mahdollisesti kyläläisille hyödylliseen käyttöön, totean, että idea on hyvä ja kannatettava. Omistajataho eli KOy Siuron Asemapuisto on myöskin ilmaissut kiinnostuksensa ja hyväksyntänsä tämän suuntaisille toiveille ja mahdollisille tulevaisuuden käyttövisiolle. Kysymys onkin nyt nähdäkseni sitten lähinnä hankkeen rahoituksesta ja raakaa työtäkin toki aina tarvitaan. Toivonkin hyvien ideoiden lisäksi hyviä ja rakentavia neuvoja, realistisia suunnitelmia nykyistä hankesuunnitelmaa täydentämään ja myös toimivia, kestäviä ratkaisuja vaativan restaurointihankkeen toteuttamiseksi toivotulla tavoin. Tietenkin myös tervehenkinen "vanhojen ja hyvien aikojen" talkootyö on aina tällaisten toiveiden toteutumiseksi erittäin tärkeää ja aina tervetullutta. Toivotankin kaikki hankkeesta kiinnostuneet ideoineen rakentavasti tervetulleiksi juttusilleni ja myöskin mukavaa "siurolaista" kesää kaikille kyläläisille. Terkuin: talkoomies Mika Aalto

Siuro - Seuran tarkoitus ja toimina, sääntöjen 2. pykälä:

" Seuran tarkoituksena on työskennellä toimialueensa sivistyksellisten, sosiaalisten ja taloudellisten olojen kehittämiseksi alueellisen omaleimaisuuden pohjalta lähtien, osallistua ja pyrkiä vaikuttamaan tätä koskevaan yhteiskuntasuunnitteluun, toimia kokonaisvaltaisen kotiseututyön tavoitteiden saavuttamiseksi paikalliskulttuurin ja historian tallennuksen, ympäristönsuojelun ja maisemanhoidon sekä matkailun aloilla sekä työskennellä asukkaiden kotiseututuntemuksen ja - kiintymyksen sekä viihtyvyyden ja paikallishengen lisäämiseksi."

Saappaat, joilla kuljetaan ovat suuret. Kysehän on kuitenkin vapaaehtoisesta, talkoilla tehtävästä työstä.Yhteiskuntasuunnitteluun on osallistuttu esim. vastustamalla Siuronkallion ainutlaatuisen kujamaisen tiestön asvaltoimista, vastustamalla ja torjumalla Siuron kirkon kohdalta Siurontien muuttamista nelikaistaiseksi ja koko Kuloveden puoleisen harjun tasoittamista rautatien tasalle kulkevaksi lättänäksi kirkon kohdalla. Jätevesiputken tuloa Kuloveteen torpedoitiin näyttävällä Mätäkuun pamaus - tempauksella. Siuron sillan vaarallisuudesta on lähetetty lausuntoja. Ja tehtävää riittää: esimerkiksi Koski- Baaria vastapäätä sillan korvassa oleva jätepiste olisi siirrettävä siummas tai ainakin aidattava niin, etteivät roskat pistä kauniin koskemme rannalla ensimmäisenä silmään. Jätepisteen paikka on armotta valittu huonosti.

Kotiseutuhengessä seura on ensimmäistä kesää mukana Siuron toripäivien järjestelyissä niiden ollessa uhattuina, kun homma on kaatumassa yhden ja ainoan henkilön niskaan. Kotiseututuntemusta edistetään tänä keväänä Siuronkallion asukasnäyttelyllä 20.5. klo 15 alkavalla rilmaisella retkellä, lähtö kirkon pysäkiltä. Samaan retkeen kuuluu kävelevä kulttuurikirjahylly, josta voi noutaa ja tuoda kesälukemista ja retki päättyy voimalaitoksen esittelyyn ja ilmaiseen huilu - ja kantelekonserttiin voimalaitoksessa. Siuron koulun kanssa tehdään pyöräretkiä ja tutustutaan kylän historiaan.

Suunnitelmissa on kuntauudistuksen tiimoilta historiallinen katsaus Pirkkalan kuntarajoihin ja keskustelua uudistuksesta. Perinteitä sovelletaam Isoäidin pitsikursseilla, joissa voi suvun ullakkolöydöistä ommella vaatteiden lisäksi pöytäliinoja, verhoja,arkkuliinoja. Kasvivärjäystä, yrttikursseja, ruisleipää 150 vuotta vanhasta juuresta.. tulkaa mukaan, suunnitellaan ja tehdään yhdessä! Knuutilassa on talkoot joka keskiviikko klo 18.Niissä pääsee tutustumaan seuran hankkeisiin Knuutilassa.

Marketta sai mut hiljaseks puheenvuorollaan! En tiennyt läheskään kaikista Siuro-Seuran tekemisistä. Ny on myönnettävä, että mää pikkasen katton ja vartoon...etten ihan hetikohta rupee uhoon...meinaan :-)

Mainittu Siuronkosken jätepiste on kyllä kamala. Sijainti sinänsä on oiva kun ohi kulkiessa voi poiketa vaikka ilman autoa. Mutta se, kuinka paikkaa käytetään, onkin toinen juttu! Hyötyjätepisteeseen kuulumattomat jätteet valtaavat tilaa hyvää tarkoittavalta kierrätystoiminnalta. Valikoimissa on yleensä säkkikaupalla muoveja, styroksia, televisioita, vaatteita ym.

Hyötyjätepisteen paikan siirto ei taida auttaa muuta kuin pusikoituneen Siuronkosken rannan siisteyteen ja itse ongelma siirtyy uuteen paikkaan. Syrjäisempään paikkaan siirrettynä hyötyjätepisteellä roskaamista olisi varmasti vieläkin enemmän ja oikea käyttö jäisi vähemmälle.

Vääränlaisten tuomisten lisäksi hyötyjätepiste on ehkä ollut alimitoitettu ja pahvilaatikoita on sitten tyhmyyksissä jätetty taivasalle mätänemään.

Olisikohann ollut paikallaan asiaan tustuminen, ennen tuota "uhoomista". Nooh, vahinkoja sattuu.:)

Mitä jätepisteeseen tulee, niin siurolaisille vois tehdä hyvää, jos järjestäis jonkin jätepistekäyttökoulutuksen. Eikös kyseinen piste ole aika uusi Siurossa, ainakin nykymuodossa?

Kuule Janne.

Ei täällä ole kukaan "uhonnut". Ja tuohon asiaan tutustuminen. En usko, että minulla sen enempää kuin muillakaan tulisi mieleen soittaa Siuro-Seuran johtokunnan jäsenelle tiedustellakseni Siuro-Seuran kotiseututyöhön liittyvistä asioista. Sitä paitsi kukaan Siuro-Seurasta tuskin olisi tiedotushenkilönä. Eikö olisi järkevää, että Siuro-Seura listaisi asiat tänne siuro.info- sivuille, onhan täällä heidän oma sivustonsa "Yhdistykset" valikon alla. Täällä ne olisi kaikkien kyläläisten nähtävillä.

No,kuule Jaana

Käytin "uhonnu" -sanaa vain, koska asianomainen oli sitä itsekin käyttänyt. En muuten.

Olen kyllä itse oppinut - "turpiin saamisieni" kautta - että kannatta ottaa asioista aluksi selvää ja sitten alkaa toimimaan. Ja minähän sovinnolliisesti mielestäni sanoin, että vahinkoja sattuu ja laitoin vielä hymiönkin perään.

Eikö tuo osoita jonkinasteista ennakkoluuloa, että kuvitellaan, ettei tietoja anneta niitä kysyvälle?

``Esimerkiksi rautatieasema on täysin unohdettu ja jätetty mätänemään kunnostuskelvottomaksi. Asemasta olisi voinut kehittää esimerkiksi monitoimitalo harrastus- ja juhlatilaisuuksiin + internettiin liitetty valokuva``
: Kiinteistöstä negatiiviseen sävyyn internetissä kommentoineella sekä 20.4.2006 jälkeen otetulla ja julkisesti internettiin valokuvan julkaisseella henkilöllä on varmastikin yksityisessä omistuksessa olevan kiinteistön - ja maanomistajan lupa julkaisuunsa?

jätän edellisen kommentin aivan omaan arvoonsa.

Vapaa sana, sanan vapaus... arvokas ja joskus irvokas asia, näin netti aikakaudella. Siuron Wanhan Aseman kuvien ja kommentointien osalta on nyt menneet ns. puurot ja vellit sekä hieman sopatkin sekaisin... ja siitähän voi syntyä jopa ns. sekametelisoppa ektina sekä positiivisen rakentavana, olisi mielestäni perusasioita, että perusteet ja tietenkin tietyt faktat ovat erilaisella pohjalla kuin serkkupojan kaverin sekarotuiselta koiralta helmikuun helteillä kuullut ja sitä kautta todellisiksi luullut tarinat sekä tiedot ovat. Mielestäni maailmaan mahtuu mielipuolipiteitä ja kommunikaatiota kuuluukin käydä, jotta jokainen saa joskus painavankin sanansa suustaan... tai sormenpäistään maailmalle. Oletan olevan nyt kyseessä kevyen "kädenväännön" ja käsityskuvion ko. kohteen osalta, johon olenkin jo aiemmin kokemuspohjaiset kommenttini kantanutkin kekoon. Korrektia ja julkisen "jutustelun" osalta on ensin tietenkin oleellista, onko koko kohde yksityis- vai julkisomistuksessa ja sitten toivotaantoivotaan tarinoinnin ja muun mielenkiinnon mahdollisesti jatkuessa, tiedustella oikealta omistajataholta lupaa arvioihin ja julkaisuihin kohdetta koskeviin asioihin liittyen. Ehkä tässä tapauksessa nämä rakennukset ja maa-alueet on mielletty jotenkin historiansa pohjalta julkisiksi, mutta koska näin ei enään ole, on hyvä pysyä faktoissa, kunnioittaa yksityisyyden suojasta olevia, julkisia tietoja ja ottaa niin jonkun halutessaan, positiivisesti yhteyden em. tahoon... oletan asioiden oikeanlaisen lähestymistavan olevan osuvampi tapa toimittaa tarinoita ja toiveitaan, kuin oletuspohjaiset julkiset kannanotot kohteen kunnosta ja jonkun haluamasta mahdollisesta käyttötarkoituksesta. Haluja on nykyään niin monenlaisia, kuin on meitä ihmisiä, kyläläisiäkin, mutta summa summarum: kuten aina, niin nytkin... useat realiteetit ratkaisevat rakennusten ja maa-alueen tulevaisuuden ja siihen meidän kaikkien on tyytyminen, halusimmepa sitten kuka mitäkin, mistäkin ja kenenkäkin kyläläisen hankkeesta. Kesää odotellessa kaikkea hyvää kaikille kyläläisille! Ylityötalkoomies Mika Aalto

Sekametelisoppa!...sanan jälkeen on näköjään netti pettänyt, sormenpäihin iskenyt sensuuri tai yksinkertaisesti vaan tämä tietsikka ei ole tottunut taipumaan talkoomiehen tumppujen tahtoon. Anyway... oli niin tai näin, tekstissäni piti vielä olla, että mielestäni tällainen arvokas ja hyvä "Siuro"- portaali olisi hyvä pitää ainakin omien kyläläisten kesken korrektina ja asianmukaisiin argumentteihin perustuvana kanavana, jossa toki mielipiteitä ja vettä virtaa kuin kauniissa koskessamme parasta aikaa. Runsasmääräisille sivustojen vierailijoille on parempi luoda käsitys villistä & viisaasta kansasta, jotka kyläläisinä ovat rakentavasti rakentavaa, yhteen ja vieläpä samaan hiileen puhaltavaa porukkaa, kuin riitaisia hölmöläisiä, jotka keskenään kääntävät, vääntävät ja kylvävät peltoonsa pelkkää "p..kaa" uluu Kuljun omakotiyhdistyksen talkooväelle. Siuron veneilijöiden satamakin on yksi hieno talkootyön tulos ja monet muut. Haluankin KOROSTAA pienen, mutta henkisesti SUUREN Siuron kylämme vielä niin ainutlaatuisen harvinaisen ja hyvän sekä elinvoimaisuuden kannalta korvaamattoman TÄRKEÄN TALKOOHENGEN / TYÖN positiivisia tuloksia ja vaikutusta koko kylän aineellisen sekä henkisen hyvinvoinnin yhtenä tärkeimmistä tekijöistä. Pitäkäämme siis positiivisesti KAIKKI osaltamme yllä tätä arvokasta, monista paikoista jo kadonnutta tai katoavaa "kansanperinnettä" ja samalla vaalimme koko yhteisömme hyvinvointia, elinvoimaista tulevaisuutta. Ugh, olen puhunut!

No, se oli näköjään netti kun petti ja sensuuri iski taas "p..kaa" sanan jälkeen... kirjoitin Knuutilan kartanon kokonaisuudesta ja sen taustalla tehdystä, todella arvokkaasta TALKOOTYÖSTÄ, jolle päähinettäni kyllä mielelläni nostelen. Paikka on tarjonnut PALJON hienoja elämyksiä KAIKILLE, niin oman kylän väelle, kuin vierailijoillekin ja mielestäni SE ONKIN PARAS paikka kaikkiin erilaisiin juhlatilaisuuksiin ja majoitukseen Siurossa. Siuron Wanhan Aseman ei mielestäni kannata tälle "tontille" tulevaisuudessa suuntautua, vaan ns. suutari pysyköön lestissään ja laskeskellaan asemalla sitten vaikka junanvaunuja, kuten lapsena oli tapana...ainakin niillä, jotka "piru" oli aikoinaan paiskannut Porin radan varteen

...teki taas netti ja tumput temput... jäi tekstistäni vieläkin puuttumaan osio, jossa "hehkutin" maankuuluja, uniikkeja Kuorekarnevaaleja ja Myllypirtin käytännöllisyyttä pienempiin "kissanristiäisiin". Kaikki nämäkin ovat sitkeän siurolaisen TALKOOTYÖN tuloksia ja toimivat vuodesta toiseen, jopa kolmanteenkin...kuin se kuuluisa ja kansainvälinen junan vessa. Kuljun omakotiyhdistykselle nostan vielä näistä kertaalleen kuuluisaa "koppalakkiani" ja toivotan KAIKILLE ÄIDEILLE AURINKOISEN MUKAVAA PÄIVÄÄ!

Non-niih!!! Siuron Wanha Asema saa tai oikeammin TEHDÄÄN, RAKENNETAAN nyt sitten lähitulevaisuudessa (huom! -vuosina) uusi katto ja toinen alkuperäinen kattolyhtykin rakennetaan ennen sitä. Erittäin kallis projekti, johon ELY-keskus myönsi kokonais kustannuksiin nähden pienen summan sponsorirahaa...hyvä niin ja aiemmat, vieläkin näillä sivuilla "roikkuvat" rakennuksen mätänemispelot hieman helpottavat, ehkä?...ja päästään taas kehittelemään, kuten on toivottu

Kyllähän Siuron kehittäminen on ollut aktiivisten henkilöiden aikaan saamaa. Esim. Knuutilan juhlat - pääsääntöisesti ilmaiset - ovat kaikille vapaata. Talkoohenki on ollut ydin/ ja jos saan näin vapaasti kiittää..Kalmanlehto/Virtanen ovat tehneet pyyteetöntä työtä ja moni muu. Olisin halunnut nähdä edellämainitun pariskunnan "mitalisteina" itsenäisyyspäivänä ihan valtakunnallisesti. Eikä "Linnaan" pääsyn kriteeritkään olisi alittuneet. Kiitokset näin 26v. seuranneena Siuron kehitystä. Toki moni on ollut auttamassa...mutta jonkun täytyy "johtaa"! Jostakin pitää maksaa joskus!